Je me suis questionné sur l’énergie nucléaire, le bien fondé, le mal fondé, si c’est bien ou non. Car des personnes pensent que l’énergie nucléaire est mal et qu’il faut l’abandonner tout de suite, et certains pensent que c’est le bien absolu et d’autres, comme moi, n’ont pas d’avis tranché.
Tout d’abord, que fait l’énergie nucléaire ?
Pourquoi certaines personnes voit cette énergie d’un si mauvais œil ? Le premier argument est bien souvent les déchets nucléaires qui sont rejeté par les centrales. Déchets que l’on ne peux pas jeter comme ça dans la nature ou les détruire car trop hautement radioactif, et il est actuellement impossible de les réutiliser d’une autre manière. Ce que l’on fiat, c’est tout juste stocker ces déchets et beaucoup craignent des fuites, ou que le fait que enfouir les déchets n’est pas une solution. Il y a aussi le fait que l’on peut produire de l’électricité de manière renouvelable et plus ou moins propre, sans détruire la planètes pour chercher l’uranium. Ils craignent aussi un Tchernobyl en France, ce qui est compréhensible.
Mais pourquoi, certains pense que c’est une excellente chose ? Ca permet de créer énormément d’électricité à faible cout et de manière simple, sans rejet de gaz à effet de serres (excepté la vapeur d’eau mais qui a un facteur d’effet de serre très faible).
Mais en quoi, je suis mitigé sur la question et relativise un peu ces deux points de vues. Tout d’abord, oui les déchets nucléaires qui sont stocké sont un problèmes en soit mais les mesures de sécurités prisent ne sont pas prise à la légères et sont très forte, et c’est pareil avec les centrales elles même. Contrairement à Tchernobyl, nos centrales sont extrêmement sécurisé avec plusieurs barrières permettant d’éviter toutes explosion. De très très nombreuses mesures de sécurité sont en vigueur pour ne pas avoir plusieurs Tchernobyl en France. La sécurité est au plus haut.
Le coté écologique de la recherche d’uranium est aussi très problématique car détruit une partie de la planète mais aussi exploitent et participe à l’appauvrissement des pays pauvres. Mais les solution d’énergies renouvelables, aussi bien soient elles ne permettent à nos jours pas de produire suffisamment d’énergie pour subvenir aux besoins de tous les français d’autant plus que ces solutions sont bien souvent contraintes par des données climatiques avec les éoliennes et panneaux solaire. Comment faire pour s’éclairer s’il n’y a ni vent, ni soleil (la nuit) ? Il y a d’autres moyens mais que l’on ne peut pas mettre partout, ni qui suffiront énergétiquement parlant. Sans parler de la pollution des cellules photovoltaïques.
Cette source d’énergie permet en effet de produire énormément d’énergie à faible cout, on a un prix d’électricité extrêmement faible comparé à d’autres pays et qui ne participe pas à l’émission de gaz à effet de serre. Certes ça n’est pas parfait, mais ça permet pour le moment de transitionner vers une énergie plus respectable de l’environnement. Pour moi, ce n’est qu’un mode de production d’énergie de transition. Lorsque nous pourrons faire de la fusion nucléaire qui permettra grâce à de l’hydrogène et de l’oxygène de créer de l’eau ou en tous cas d’autres éléments stables, ça pourrait révolutionner notre mode de production d’énergie.
En tous cas, j’espère que cet article vous aura plus, on se retrouve une prochaine fois, ciao !